Під час дії воєнного стану в Україні створено умови щодо обмеження перебування громадян без спеціальних дозволів в межах 16 000 метрів від державного кордону поза межами встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.
За вчинення адміністративного правопорушення згідно ч.1. ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність у вигляді штрафу від 3400 грн до 5100 грн або адміністративний арешт строком до 15 діб.
За вчинення адміністративного правопорушення згідно ч.2. ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність у вигляді штрафу від 8500 грн до 13 600 грн або адміністративний арешт строком від 10 до 15 діб.
Підставами для складання протоколу про адміністративне правопорушення не може бути лише перебування особи у забороненій зоні, адже зміст правопорушення трактується як спроба незаконного перетину кордону поза межами пропускного пункту. До складу правопорушення необхідно довести саме намагання особи перетнути кордон без належних документів та певних підстав. Якщо у особи не було наміру чи умислу перетинати кордон, або ж є докази про те, що особа тимчасово знаходиться в прикордонній зоні і має на меті повернутися за основним місцем свого перебування то трактувати це як спроба незаконного перетину кордону не можна.
Під час складення протоколу працівники прикордонної служби можуть провести огляд особистих речей в тому числі інформацію з персонального телефону.
Проте, якщо особа яка притягується до відповідальності не погоджується з вказаним правопорушенням, то може про це зазначити в поясненнях, що ніяких дій щодо незаконного перетину не вживав, думок, бажання чи намірів перетнути незаконно державний кордон не було.
До відповідальності за ст.204-1КУпАП можуть притягуватись особи за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади у групі осіб. З наведеного можна зробити висновок, що «спроба» – це активні дії, спрямовані на досягнення певної мети. Думки, бажання, наміри, ідеї, які не підкріплені реальними діяннями особи, не здатні заподіяти шкоду охоронюваним законом інтересам, а тому перебувають поза сферою адміністративно правового регулювання.
Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, дана справа про притягнення до відповідальності може бути розглянута та закрита на місці або матеріали справи будуть передані до суду після чого можна подати клопотання про закриття провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
З повагою, Твій Юрист
