Оскарження штрафів та розшуку від ТЦК та СП за ч 3 статті 210-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення

Багато людей які мають законні підстави на відстрочку чи заброньовані особи також отримують позначки про розшук чи про штраф за неявку за повісткою, але зазвичай це є механічні помилки в інформаційно-комунікаційній системі. Об’єднанні реєстри не завжди можуть відповідати актуалізації даних осіб яких було внесено до розшуку та винесено відповідні постанови про притягнення  до відповідальності, тому і виникають ситуації коли люди не знаючи про те що вони перебувають в розшуку отримують сповіщення вже від державної виконавчої служби в за стосунок ДІЯ де відповідно є постанова про відкриття виконавчого провадження з усіма наслідками. Блокування рахунків, арешт майна, заборона вчиняти певні дії тощо. Виконавче провадження буде тривати до моменту його повного виконання, або до моменту оскарження постанови. На сьогодні штрафи становлять від 17 тис до 51 тис грн, додатково справляється виконавчий збір у розмірі 10 % від суми штрафу. 

Після цього, як людина дізнається про наявність штрафу, настає два варіанти розвитку подій, перший це оплати штраф, другий звернення до суду. Після оплати штрафу не відомо чи питання буде вирішено і чи зникне відповідальність щодо з’явлення до установи. Варіант звернення до суду тривалий та затратний , і також бувають випадки, що суди відмовляють у скасуванні даних штрафів. Однак все залежить від ситуації та підстав притягнення до відповідальності, якщо є доля ймовірності протиправності винесення постанови про притягнення до відповідальності тому можна пробувати її скасувати. 

Для звернення до суду необхідно підготувати заяву про визнання протиправної постанови, та у випадку пропущення строків на оскарження клопотання про поновлення, оплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Якщо доводів і доказів буде достатньо то штраф буде скасовано, виконавче провадження закрито. 

Додатково слід звернути увагу на доказову базу, так як описова частина постанов про притягнення до відповідальності базується на виключно зазначеної інформації в самій постанові, тобто «не з’явився за викликом», «не прибув за повісткою» не оновив дані» «не уточнив дані» «не пройшов  військово-лікарську комісію» за  що передбачено відповідальність за 3 статті 210-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення. Тобто під цю статтю застосовується будь яке тлумачення порушення правил військового обліку, яке могло навіть не існувати. 

Також, існують ситуації коли особа готова йти до установи для розгляду справи, щоб уникнути збільшення штрафів ,однак через їх неналежне повідомлення, або не повідомлення людина втрачає право передбачене ст.  268 КУпАП де передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. І таким чином штраф згідно ст. 308 КУпАП збільшується удвічі. 

З повагою, Твій Юрист

handshake businessman soldier sy
handshake businessman soldier sy